A classification Of Implication :Contrastive Study Between Al- Hanaffiah And Al-mutakallemeen Methods

Year: 
2012
Discussion Committee: 
د. حسن خضر/ مشرفا رئيسا
د. احمد عبدالجواد/ ممتحنا خارجيا
د. ناصر الدين الشاعر/ ممتحنا داخليا
Supervisors: 
د. حسن سعد خضر
Authors: 
تسنيم عبدالرحيم احمد ياسين
Abstract: 
الملخص الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أطيب المرسلين سيدنا محمد  وعلى آله وصحبه أجمعين. أما بعد: فهذه رسالتي الموسومة بعنوان " تقسيم الدلالات- دراسة مقارنة بين منهجي الحنفية والمتكلمين"، وقد قدمتها استكمالاً لمتطلبات درجة الماجستير. وقمت بتقسيمها إلى أربعة فصول : تكلمت فيها عن الدلالات بشكل عام، ثم تناولت منهج الحنفية في تقسيم دلالات الألفاظ، ومنهج الجمهور في بيانهم للدلالات، وجاءت المقارنة بين هذين المنهجين، كما بحثت بعض المسائل التطبيقية الفقهية المترتبة على الاختلاف في التقسيم. ومن أهم النتائج التي توصلت إليها من خلال البحث: 1. قسم الحنفية الدلالات إلى: عبارة النص، وإشارة النص، ودلالة النص، واقتضاء النص. 2. قسم الجمهور الدلالات إلى منطوق ومفهوم، ولكل منهما تقسيمات عندهم. 3. عبارة النص عند الحنفية هي نفسها المنطوق الصريح عند المتكلمين. 4. إشارة النص واقتضاء النص عند الحنفية هما ذاتهما وباسميهما عند المتكلمين، الذين جعلوهما من المنطوق غير الصريح. 5. دلالة النص عند الحنفية هي مفهوم الموافقة عند المتكلمين
Full Text: 
Pages Count: 
170
الحالة: 
Published