مقارنة تحليلية لفصل النفايات مقابل النقل المباشر

تعرف عملية إدارة النفايات الصلبة المتكاملة بأنها مجموعة الأعمال والتقنيات المتعلقة بالنفايات الصلبة وتشمل مراحل الفرز والجمع والنقل والتخزين والمعالجة والتدوير والتخلص النهائي منها. تهدف هذه الأطروحة إلى إجراء مقارنة تحليلية لخيارات فصل النفايات من منطقة الدراسة مقابل الترحيل المباشر إلى زهرة الفنجان للمساعدة في اتخاذ القرارات السليمة في المستقبل وتهدف أيضا إلى تقييم سياسة إدارة النفايات الصلبة الحالية وتقدير الخيار الأقل كلفة. إن مسؤولية مجلس خدمات إدارة النفايات الصلبة/طولكرم تكمن في إدارة محطة وادي الشعير وعملية ترحيل النفايات من محطة الترحيل إلى مكب زهرة الفنجان للهيئات المحلية المشاركة. 19 هيئة محلية مسؤولة بشكل فردي عن عملية جمع النفايات من مناطقها إلى نقطة ترحيل وادي الشعير. أن أعضاء المجلس هم: مدينة طولكرم، مجلس خدمات وادي الشعير، الكفريات ومجلس خدمات الصعبيات. تم مناقشة الكثير من الدراسات المحلية، الإقليمية والعالمية لإدارة النفايات الصلبة، حيث استفدت منها في دراستي خاصة فيما يتعلق في خيارات فصل النفايات الصلبة والسيناريوهات وطريقة المقارنة بين الخيارات وأهمية مشاركة الجماهير في اتخاذ القرارات وإجراء مقارنة تحليلية. تم تطبيق مجالين لتحقيق هدف الدراسة وهي: عملية تطبيق فرز يدوي للنفايات والمسح الميداني عن طريق تطبيق استمارات لمنطقة الدراسة. حيث تم استخدام ثلاث أنواع من الاستبيانات: الأولى للأسر، الثانية للهيئات الحكومية أما الاستبيان الثالث فكان موجه للعاملين في خدمة النفايات. الهدف الرئيس للاستبيانات هو معرفة رأي الناس تجاه عملية الفصل من المصدر. وكانت النتيجة من جميع أنواع الاستبيانات هو أن الغالبية فضلوا فكرة الفصل لكن ليس من المصدر، حيث فضلوا ان تكون في محطة وادي الشعير. لذلك ليس هناك حاجة أو ضرورة لأجراء تحليل للتكاليف لخيار "الفصل من المصدر" لأنها ليست مجدية. ان الهدف الرئيسي من عملية فصل النفايات هو تحديد عناصر النفايات الصلبة. والعناصر هي: مواد عضوية، بلاستيك، كرتون، ورق، خشب، زجاج، معادن، أقمشة ومواد أخرى. تم دراسة ثلاث خيارات لفصل النفايات الصلبة لمنطقة طولكرم وهي: الترحيل المباشر إلى مكب زهرة الفنجان (البقاء على الوضع الحالي). الفصل عند المصدر والفصل في محطة ترحيل النفايات التابعة لوادي الشعير التي تتمثل في اثنين من السيناريوهات: فصل النفايات يدويا وفصلها ميكانيكيا. وتم أيضا دراسة وتقييم جميع الخيارات بطرق علمية صحيحة للوصول إلى الخيار الأفضل الأقل تكلفة والأكثر جدوى لعشرون سنة (إلى سنة 2030). عناصر التحليل المالي لخيارات فصل النفايات هي: التكلفة الرأسمالية، التكلفة التشغيلية، العائدات، الفوائد وتحديد نقطة التعادل. تم إقصاء خيار الفرز المنزلي بسبب عدم تقبل الناس لفكرة القيام بعملية الفرز في المصدر مبررين بعدم جدوى العملية و أنها تحتاج إلى وقت وجهد كبيرين. اما خيار الترحيل المباشر إلى زهرة الفنجان ليس له عوائد مالية وبالعكس فإن المصاريف تزداد سنويا. معدل العوائد المالية لخيار الفرز اليدوي هو 45,488 دولار أمريكي, لكن هذا غير مجدي لان B/C يتجه للسالب. أما خيار الفصل الميكانيكي للنفايات في محطة وادي الشعير له أكبر العوائد. و معدل العوائد الإجمالية خلال عشرون سنة حوالي 1,107,349 دولار أمريكي. لكن في السنوات الخمسة الأولى سيكون هناك خسارة إجمالية تقديرها 119,732 دولار أمريكي. ان نسبة B/C لهذا الخيار قريبة من الواحد الصحيح (0.90) لذا فإن خيار الفرز الميكانيكي هو الأفضل. من الضروري في هذا الخيار معرفة نقطة التعادل لتفادي الخسارة في المرحلة الأولى. لذلك، نقطة التعادل مهمة لتحديد كمية النفايات التي يجب فرزها، وهي 23 طن لليوم الواحد لعام 2011.