سلوك البطيخ المُطعَّم على أصول مختلفة

يتناول هذا البحث بالدراسة والتحليل تأثير استخدام أصول محلية مختلفة على نجاح عمليّة التطعيم, ونمو النبات، وإنتاجيَّة البطيخ، وجودة الثِّمار على صِنْفَيْنِ اثنين من البطيخ ] بطيخ كرمسون حلو و جدوعي [ في حقل مفتوح - أنفاق صغيرة - في قرية بردلة بمحافظة طوباس والأغوار الشمالية (فلسطين)، حيث استخدم الصنفان كطعم، وهما: بطيخ (كرمسون حلو) وبطيخ (جدوعي) على الأصول الآتية: القرع ( moschata Cucurbita), وكوسا عين سينيا (Cucurbita maxima) , وبطيخ جلادوتير (Citrullus lanatus var. Gladioter), وكوسا القمري (Cucurbita pepo var. melopepo). استخدمت طريقة التطعيم القطعي المائل في القرعيات، بحيث كانت المعاملات في كل صنف على النحو الآتي: التطعيم على أصل قرع (Cucurbita moschata), وكوسا عين سينيا (Cucurbita maxima) , وبطيخ جلادوتير (Citrullus lanatus var. Gladioter), وكوسا القمري (Cucurbita pepo var. melopepo)، وقد تمَّ تطعيم الصنف على نفسه، والشاهد (غير مطعم). تمّت زراعة النباتات المطعمة وغير المطعمة باليد على مسافات ثابتة (2م × 2م)، وذلك بتاريخ الثاني من شهر كانون ثاني لعام 2011، علماً بأنَّ تغطية التربة بالبلاستيك الشفاف، والري بالتنقيط، والأنفاق صغيرة. وأجريت التجربة على نظام عشوائية كاملة(CRD) بأربعة مكررات، تتكون كل وحدة تجريبية من عشر شتلات. تم تسجيل القراءات الآتية: عدد النباتات التي نجحت حتى تاريخ الزراعة، قياسات الكتلة الحيوية: طول النبات (سم)، وعدد الفروع في النبات، وعدد الأوراق لكل فرع، والوزن الخضري للنبات الطازج والجاف (غم)، ووزن الجذر الطازج والجاف (غم)، وطول الجذر (سم)، وعدد الأيام الأولى من ظهور الزهرة الذكرية والإنثوية، مجموع الثمار التي تم قطفها عن النبات الواحد حسب تدرّج الوزن، وإنتاجية الثمار (كغم/نبات)، مجموع الموادّ الصلبة الذائبة في الثمار (بركس %). ولُوحظ نجاح عمليَّة التطعيم بنسبة عالية لصنفي البطيخ على الأصول المختلفة، حيث وصلت النسبة من (90%- 100%). لذا تشير تلك النسبة إلى أن الاختلافات الصغيرة في قطر السويقة الجنينية بين التركيبة والأصل من الممكن أن يزيد أو يقلل من معدل نجاح الشتلات. وكان مجموع إنتاجية الثمار على النباتات المطعمة أعلى بكثير من النباتات غير المطعمة لكلا الصنفين على الأصول المختلفة، فمن ناحية تم الحصول على أعلى مجموع إنتاج عندما كانت تستخدم على كلا الأصلين، وهما: القرع والبطيخ جلادوتير (15.1 و14.2 كغم / نبات على التوالي). ومن ناحية أخرى أدى كل من الأصل عين سينيا والنباتات المطعمة ذاتياً الى أدنى إنتاج (10.4 و 11.3 كغم / نبات على التوالي). وكانت النباتات المطعمة على أصل القرع والبطيخ جلادوتير أكثر نشاطاً في النمو الخضري من تلك المطعمة على أصل كوسا عين سينيا، إذ انتجت النباتات المطعمة على أصل "القرع والبطيخ جلادوتير ( 8363 غم / نبات و8050 غم / نبات على التوالي) أكثر من الوزن الخضري للجذر الطازج من النباتات المطعمة على أصل عين سينيا والمطعمة ذاتياً (4263 غم / نبات و5293 جم / نبات على التوالي)، في حين أن النباتات غير المطعمة (الشاهد) أعطت وزن أقل من النباتات الخضرية الطازجة في كلا المعاملتين. ومع ذلك أظهر كل من الشاهد والنباتات المركبة ذاتياً الإنتاج مبكراً، كما أظهر أيضاً تحسين طول الساق وعدد الأفرع الجانبية للنبات وعدد الأوراق لكل فرع، وطول الجذور والوزن الخضري للساق الطازج والجاف والأوراق والجذر، في حين أن الشاهد له ساق قصير، وأقل عدداً من الفروع الجانبية للنبات، وانخفاض الوزن النباتي للأوراق والساق والجذر الطازج والجاف. فقد أظهرت هذه النتائج أن هناك اختلافات هامة بين الأصول المطعمة على أصل عين سينيا، فهو ضعيف من حيث الكتلة الحيوية، كما أن استخدام التطعيم يمكن أن يكون بديلاً جيداً في إنتاج البطيخ.