Discussion Committee:
د.عبد الرحيم ابو صفا/ مشرفا رئيسا
أ.د. عفيف حسن/ ممتحنا خارجيا
د.محمد السيد/ ممتحنا داخليا
Supervisors:
د.عبد الرحيم ابو صفا/ مشرفا رئيسا
Abstract:
إن موضوع توفير الطاقة هو أمر جوهري بالنسبة للطاقة والبيئة، خاصة عندما يكون الحديث عن أنظمة التدفئة في المباني السكنية الخاصة والعامة التي تشتهر بارتفاع معدل استهلاكها ومؤثراتها البيئية، إن الهدف الأساسي من هذه الدراسة هو مقارنة نظام المراجل التي تعمل بالوقود (السولار) بنظام المضخات الحرارية لتزويد الحرارة لنظام تدفئة تحت البلاط حيث جرت الدراسة على شقة سكنية بمساحة 78.3 متر مربع لمقارنة أداء كلا النظامين عند نفس ظروف الراحة الداخلية.
تم حساب الحمل الحراري للشقة السكنية بناء على تغير درجات الحرارة الخارجية في فصل الشتاء للأشهر (كانون الثاني، شباط تشرين ثاني، كانون أول) خلال سنة 2011، 2012 بناء على البيانات التي تم الحصول عليها من دائرة الأرصاد الجوية الفلسطينية لمدينة الخليل، كما تم حساب معامل الكفاءة التجريبية للمضخة الحرارية التي تم استخدامها باعتبار كل من درجة الحرارة للماء الساخن المزود ودرجة الحرارة الخارجية، كما تم حساب الطاقة الحرارية اللازمة للتشغيل خلال فصل الشتاء باستخدام (DDH) التي يتم من خلالها حساب كمية الوقود اللازم للتشغيل خلال فصل الشتاء.
كما تم حساب القيمة العظمى للحمل الحراري بناء على معدل درجة الحرارة (7) درجات مئوية و حساب معامل الكفاءة بناء على تلك الدرجة بقيمة 3.13. ومن خلال إجراء تحليل اقتصادي لكلا النظامين باستخدام طريقة القيمة الحالية للنظامين تبين الاستهلاك السنوي لنظام المضخة الحرارية بقيمة 2000 شيكل و 7000 شيكل لنظام المرجل الحراري، حيث تم الأخذ بعين الاعتبار نفس الدورة الزمنية لكلا النظامين 15 سنة.
النتائج البيئية للنظامين تم الحصول عليها من خلال حساب كمية انبعاث ثاني اكسيد الكربون، وتبين هناك فرق بسيط في الكمية المنتجة سنويا بقيمة 31.2 طن للمضخة الحرارية مقارنة مع المرجل الحراري بقيمة 33 طن سنويا، وهذا الفرق البسيط يعزى لطريقة توليد الكهرباء المتبعة في المنطقة حيث يستخدم الفحم لإنتاج الطاقة الكهربائية.