الآثار المترتبة على الرجوع في الشهادة على جرائم الحدود والقصاص

هذه الرسالة مقدمة من الطالب عماد محمود راجح نوفل بإشراف الدكتور مروان قدومي قدمت لاستكمال متطلبات نيل درجة الماجستير في الفقه والتشريع من كلية الدراسات العليا في جامعة النجاح الوطنية، وهي بعنوان: الآثار على الرجوع في الشهادة على جرائم الحدود والقصاص حيث جاءت هذه الرسالة في مقدمة وتمهيد وخمسة فصول، فبينت في المقدمة أهمية الموضوع وسبب اختياري له ومنهجيتي في البحث وخطة البحث. أما التمهيد فقد بينت فيه مفهوم الأثر والرجوع والشهادة في اللغة والاصطلاح الشرعي. وفي الفصل الاول تحدثت عن الرجوع في الشهادة معناه عند الفقهاء ودليل مشروعيته كما بينت نصاب الشهادة المعتبر عندهم وما يبنى عليه من أحكام رجوع بعض شهود البينة سواء رجوع الزائد عن البينة أو بعض الشهود البيئة ثم وضحت الرجوع في الرجوع والرجوع في بعض من الشهادة. وفي الفصل الثاني: تحدثت عن وقت الرجوع وما بني عليه من تقسيم الفقهاء لأنواع الرجوع ثم فصلت الآثار المترتبة على الرجوع قبل الحكم والرجوع بعد الحكم وقبل الاستيفاء من المشهود عليه ثم الرجوع بعد الحكم والاستيفاء. وفي الفصل الثالث تحدثت عن ما يترتب على الرجوع من آثار على الحكم من سقوط الشهادة أو منع الحكم بها أو فسخه. وفي الفصل الرابع تحدثت عن ما يترتب على من تضمين الشهود وسبب وجوب الضمان عليهم ثم بينت شرائط الضمان ومقدار الواجب منه وتضمين الفروع والاصول وكيفية توزيع الضمان على الشهود الراجعين وبينت متى يكون الضمان المالي على الشهود الراجعين وكيف يكون الجمع بين التعزيز والضمان المالي. وفي الفصل الخامس تحدثت عن كيفية تضمين الشهود بالعقوبة فبينت الآثار المترتبة على الرجوع في الشهادة على الزنا بنوعيه ثم وضحت آثار الرجوع عن بقية الحدود ثم تكلمت عن آثار الرجوع في القصاص والجنايات وبينت فيه شهادة الزور معناها وضررها وآراء العلماء في قبول شهادة الزور وآرائهم في عقوبته ثم بينت أنواع العقوبات التعزيزية التي يمكن للقاضي أن يعاقب بها شاهد الزور.