أثر الملوحة على إنتاج الشعير المروي بالمياه المالحة والمعالجة

Year: 
2013
Discussion Committee: 
أ.د. مروان حداد/ مشرفا رئيسا
د. نعمان مزيد/ مشرفا ثانيا
د. عبد الله العمري/ ممتحنا خارجيا
د. هبه الفارس/ ممتحنا داخليا
Supervisors: 
أ.د. مروان حداد/ مشرفا رئيسا
د. نعمان مزيد/ مشرفا ثانيا
Authors: 
ماهر عبدالله احمد صلا حات
Abstract: 
مصادر المياه الجانبية كالمياه الهامشية والمياه العادمة المعالجة تعتبر مصادر مائية واعدة كبديل للمياه العذبة المستخدمة في الزراعة خاصة في المحاصيل المتحملة للملوحة. يعتبر الشعير أحد المحاصيل المتحملة للملوحة. تهدف هذه الدراسة إلى تقييم اثر خمسة تراكيز من المياه على إنتاجية خمسة أصناف من الشعير لمعرفة مدى تحمل هذه الأصناف للملوحة. في هذه الدراسة تم زراعة خمسة أصناف من الشعير وريها بخمسة تراكيز مختلفة من المياه والتي استعملت المياه العذبة كشاهد بتركيز (مجموع المواد الصلبة الذائبة) 442 جزء بالمليون، ثلاثة تراكيز من المياه المالحة) استخدمت للري، تراكيز الملوحة كانت س1 1080 جزء بالمليون، س2 3240 جزء بالمليون، وس3 9720 جزء بالمليون, بالإضافة للمياه العادمة المعالجة والتي بلغ تركيزها 1200 جزء بالمليون. أجريت الدراسة بالنظام العشوائي ذات القطاعات المحددة وبحدود ثقة P≤0.05، قسمت التجربة إلى ثلاثة قطاعات رئيسية, كل قطاع يحتوي 25 وحدة تجريبية بحيث يحتوي كل قطاع على كافة الأصناف المستعملة وكافة تراكيز المياه المستخدمة. أظهرت نتائج الدراسة انه في جميع الحالات كان هناك فروق احصائية بين تركيز الملوحة العالي س 3 والتراكيز الأخرى مسببة نقصا في انتاج الحبوب في الشعير, كذلك أظهرت الدراسة أن وزن القش وارتفاع النباتات كان اقل عند الري بالتركيز س3. اظهرت النتائج ان هناك فروق احصائية في زيادة المحصول عند استخدام المياه العادمة المعالجة بالمقارنة بالمعاملات الأخرى, فإنتاج الحبوب، وزن القش، وارتفاع النباتات كانت أعلى من المعاملات الاخرى لجميع اصناف الشعير المستخدمة. بالمقابل التراكيز س2 والمياه العذبة والتركيز س1 لم تظهر فروق احصائية واضحة في انتاج الحبوب، ايضا لا يوجد فروق بين س1، س2 في وزن القش، بالمقابل يوجد فروق إحصائية بين س2 والمياه العذبة. بالنسبة للارتفاع س3 أعطت نتائج نباتات اقصر من جميع المعاملات الاخرى بدلالة احصائية. بالنسبة للمياه العادمة المعالجة كانت النباتات أطول من المعاملات الاخرى بدلالة إحصائية. بالنسبة للأصناف الصنف 4 أعطى أعلى إنتاج حبوب حيث هناك فروق احصائية بين الصنف 4 والأصناف الأخرى (2، 3 ، و5) بالمقابل لا يوجد بين الأصناف (1، 2 ، 3، و5) بالمقابل نرى انه لا فرق احصائي بين الصنف 4 والصنف1. بالنسبة لوزن القش الصنف 4 أعطى أعلى إنتاج بالمقابل لا يوجد فرق احصائي بين الصنف 4 والأصناف (2، 3، و 5)، كما انه هناك فرق احصائي بين الصنف 4 والأصناف الأخرى (2، 3، و5)، أيضا الصنف 4 ينطبق عليه الشيء ذاته نلاحظ انه لا فرق احصائي بين الصنف 1 والصنف 4. بالنسبة لتداخل الأصناف مع الظروف البيئية نرى أن الصنف 4 أعطى أعلى إنتاج من الحبوب عند ريه بالمياه العادمة المعالجة بدلالة إحصائية، هذا الصنف تفوق على الأصناف الأخرى عند ذات التركيز في إنتاج القش، بينما عند مقارنة طول النباتات نلاحظ أن الأصناف (1، 3، و5) لم تكن الفروق بينها ذات دلالة إحصائية. مما سبق نرى ان استخدام المياه الهامشية والمياه العادمة المعالجة في ري مثل هذه المحاصيل تعتبر مصادر مائية واعدة وموفرة لمصادر المياه التقليدية للاستخدام البشري الذي لا يمكن فيه استخدام المياه العادمة المعالجة والمياه الهامشية.
Full Text: 
Pages Count: 
99
الحالة: 
Published